章409 要拿历史开抡（2/2） _武侠之父

字体

大

中

小

关灯

章409 要拿历史开抡（2/2）

身。”

“勇敢！”

“胡说什么！”

“要尊重客历史。不要信口雌黄！”

邓铮话音未落，农黎等好几人便争先恐后地出言呵斥，仿佛他刚说了什么大逆不道的话语一样。

倒是在座不少专业搞历史的或若有所思，或暗自点头。

同学们一看有大争议，精力齐齐一紧。

媒体记者则是极为兴奋激动，噼噼啪啪。咔嚓咔嚓，键盘声与快门声齐飞，生怕错过任何一点细节。

邓铮不理农黎他们，自顾自道：

“……尽管司马迁‘有良史之材’，所著《史记》‘其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录’，但司马迁照样有自己独立的视野以及阐释眼力。选择‘不轨于正义’并为当朝所诛逝世的游侠作传，不就隐含着不同于当代主潮意识型态的价值取向？明人柯维骐称司马迁的〈游侠列传〉乃自伤身世有感而作：

迁遭李陵之祸，平昔交游，沉默自保，其视不爱其躯，赴士之阨困者何如！其言曰：诚使乡曲之侠，与季次、原宪比权量力，效功于当世，不同日而论矣。盖有激也，此与〈货殖传〉批准。

此前的秦观、晁公武，此后李慈铭、蒋智由，都有类似的说法，都强调遭李陵之难这一事件对司马迁写作〈游侠列传〉的潜在影响。

当然，也有相当不批准者，譬如班固的,就认为《史记》确是实录。”

容茂实听得心里直卧槽，特么怎么好话赖话正话反话全让你给说完了？你到底想要怎样……我们还要找茬啊！

而台上，邓铮顿了顿，又道：

“实在这两种说法并没有根本抵触，‘实录’并非有闻必录，‘有激而作’也不是洩私愤。任何一部历史著作都不能不包含史实与评价两大部份，只不过评价往往隐含在事件的叙述中因而不易觉察而已。回头再看何以从《后汉书》起，史家不再为游侠列传，就很好懂得了。班固虽袭《史记》体例作〈游侠传〉，可在中已批评其‘序游侠则退处士而进奸雄’；后代文人也有讲得更不客气的，如《史记辨惑》中就称司马迁为游侠作传‘几于无谓矣’，既非‘以善恶示劝诫’，也非‘以技巧备见闻’。可见史家之认为无可述，不即是就不存在，东汉以后游侠未必就真的魂消魄散，只不过不再进进正统史家的视野而已。”(未完待续。)
本章已完成！

重回九零她只想致富荒野之我的弹幕能提现重生婚然天成巫师：亡灵崛起星际：从清洁工开始我的七个姐姐倾世倾颜青梅竹马那个她强者争锋张呈赵晴雨重生之无敌妹纸攻略挚若真真念情深