熟练的写作者（2/2） _网文创作技巧

字体

大

中

小

关灯

熟练的写作者（2/2）

了飞船的动力，基于弦理论、黑洞、反物质等等衍生的概念什么的，你解释道什么程度合适呢？解释到理论物理的层面？解释高能物理和经典物理的分野？解释到科学和神学的分野？还是人类本源？作者无论怎么解释，都无法取消作品本身在阅读过程中的知识壁垒，只能是降低这个壁垒。而且……还未必是降低。解释本身是一个复杂的行为，要不断降低知识壁垒的前提是，你必须用低于前面一个知识壁垒层级的知识将那些问题解释明白了，不能出现之前没有解释过的问题，不能出现高于这个层级的理论。并且，解释应该完全基于共有的词汇和语言基础。……另外，解释本身的结构，就对读者设定了许多阅读和理解的逻辑能力上的要求。有时候，越解释越不明白，就是在这些问题上出了错。

哪怕都解释明白，就有用吗？解释是需要篇幅的，对于小说而言，篇幅本身是一种资源。现在的确没有以前那么明确的篇幅上的类别划分了，但一个故事如果有20000字的核心剧情架构，却需要有20字的解释才能读懂，你确定读者能发现你在纪录片中插播的电视剧么？你确定读者愿意看到底吗？哪怕以上两个问题的答案都是肯定的，过量解释篇幅也会稀释构建起了的剧情张力。于是，你预想读者应该热血沸腾，读者最后觉得：嗯，不错。

更烦人的是，对于许多作者来说，解释本身很迷人。不知不觉之间解释就过量了，作者写得很，读者完全不知道你写那么多是为了什么。

对于幻想类题材的小说写作者来说，似乎这是必然要冒的险。因为，你设想的世界是你脑子里存在了的知识背景，读者对这个背景完全不知道。你必须首先用大量的解释在读者的知识层里也建构出同样的东西来，才能继续下一步：让人物在作者和读者有共识的世界里行动。当然，这个解释的过程可以是渐进的，可以随着角色移动，不断建构读者需要知道的知识层。但无论如何，这种解释都是需要篇幅这种极为可贵的资源的，圆熟的作者会用各种方式来建构这种知识层面上的共识。比如将人物建构、情绪建构等等和解释融为一体，也就是说，这些内容共用了同样的篇幅，让一段内容在同样长度的阅读进程中提供更多的信息量。

这个世界的建构某种程度上是基于常识，又不必局限于常识的。比如，杀人放火大家都知道不可以，但在建构的世界里，你可以设定这是可行的。这不是颠覆读者本身的常识，而是一种假设，就如同程序中的。如果读者进入了你建构的这个作品的世界，那这条规则，以及其他你所设定的规则，优先级高于常识。一般来说，这不会碰到什么障碍。至于读书读到入魔，将书里的临时约定当作了规则的，读者要么本来就没这种常识，要么有其他理由让他选择忽略这种常识。那些撞墙找穿越的，拿平底锅砸丈夫脑袋的，不外如是。

正是因为幻想小说有太多需要解释、阐述的内容，所以篇幅短不了。故事越大，需要的世界越大，篇幅自然就越大；故事基于的世界越是距离现实世界远，那需要解释的东西也就越多，篇幅自然也会越大。加大故事世界的幻想度，增添故事的各种分支使其更丰富，需要的解释篇幅也就越多。

一些作者明白怎么让各种解释共用篇幅，知道如何去继续让读者将注意力放在情节上而非解释上，不至于有阅读障碍，但有些人，则只能听凭小说篇幅将剧情内容稀释到近乎于无。前者更接近成功，后者扑街。

...
本章已完成！

废后嫡女上神难求农女珍珠的悠闲生活地球被撞后，我持枪纵横末世！长生仙路最狂邪医鬼王判官废后嫡女影帝的小撩精是全能大佬抗日之特种兵降临