第二十章 疑问（2/3）
加详细的记载，司马光就不用我说了吧。
最后，记载最全面的，细致入微的，是李焘编写的‘续资治通鉴编’
从这里我们可以看到，这件事是经过天日久，一点点积累才得到这么一个丰富的结果,从这一点上来看，这件事的真实性着实令人怀疑
第二个值得让人怀疑的地方是这个故事发生的时间，杯酒释兵权发生在建隆二年七月末，而在这之前，老赵家发生了一件大事，赵匡胤的老母亲死了，这位老母亲就是那个说自己儿子做皇帝理所应当的人，当然，正史上，她还是个传奇人物，金匮之盟就是从他这来的，她的遗昭和赵匡义的继位有很大关系，我们暂且先不说这些后来的事，就在当时，一个人的母亲死了是一件非常大的事，是必须要服丧的，而古时候的服丧是又是有制度的，分别为三年丧，一年丧，十月丧，和三月丧，而赵匡胤由于是母亲死了，他要服的必须是三年丧，就算再不知道规矩的人也应该知道，在服丧期间喝酒是一大禁忌，而杯酒释兵权一听名就知道要做成这件事肯定离不开酒，服丧期间怎么可以喝酒呢，这也的确可以算是一个疑点。
第三点疑问，这个不是根据史料提出来的，而是凭空想象，根据人物性格属性来出来的一条疑问，赵匡胤，他真的会用喝酒的方式来解决问题吗？
好了，以上三点疑问就是对杯酒释兵权这个故事真实性的一个挑战，现在我们来对这三个问题来逐一讨论一下，第一个问题，史料有问题吗，在这里，我要说一下，很多史料的记载其实或多或少都有一些人为干预，比如皇帝不喜欢，或者涉及到哪个权贵的，总之这是历史有趣却又麻烦的一个地方，很多我们想知道的事情往往史官们却不写，但这并不能阻止我们聪明的史家们对这些事情的猜测和分析，如果要知道这件事的史源有没有问题，我们就要先看看写这些事情的人是怎样的性格
第一个，宋仁宗年间的丁谓，提到丁谓，大家可能不太熟悉，但是有一个典故大家应该都能知道，叫‘一举三得’讲的就是丁谓的故事，说的是在祥符年间,由于下人们不小心，皇宫失火了，皇帝没地方住了，怎么办，于是皇帝陛下就领丁谓负责修缮被烧毁的宫室,可是在皇宫之中用些难题，就是皇宫离取土的地方太远，不过这没有难倒丁谓,他命令工匠先在大街上挖土，没过几日,大街就给挖成了深沟，之后他命令工匠将汴河河水引进沟中,再用很多竹排和船将修缮宫室要用的材料顺着沟中的水运进宫中。等到宫殿修完后,很多废料也就产生了，再将被烧毁的器材和多出来建筑材料填进挖出来得深沟里,重新将街道填出来了.这一举做了三件事,节省下来的钱超过了亿万。宋仁宗很高兴，重加夸奖。从这件事我们可以看出，丁谓是一个聪明人，虽然他曾经牵制皇帝，打压刘娥，但他不算是奸臣，他只是一个渴望权力的人，那么他的笔记可以是他通过种种渠道了解来的真实事件，像他这样的聪明人，应该不会被史料的错误所蒙蔽，所以他的笔记应该是可信的，第二个人，王曾，王曾是宋真宗年间的宰相，是一个非常严谨的人，从一件事上就可以看出来，有一年，天降大雨，汴河涨水非常严重，于是京城就出来了一股流言，说汴河水涨将淹汴京，适时，人人惶恐，就连皇帝本人也非常恐慌，于是就把当时做宰相的王曾叫了过来，问他该怎么办，王曾思考了一下，答道‘陛下，这件事不一定就是真的，您不要相信流言。如果汴河发大水，汴河那边的官员一定会有书来，现在还没有书来，说明一定是谣言’后经证实，此事果然是谣言，通过对这件小事的处理，我们可以看到一个不为流言所动的王曾，所以他应该是一个严谨的人，不会为谣言所动，他的笔记也应该是可信的。在下一个，司马光，这个我就不想多说了，如果你生在中国不认识司马光，那我实在不知道应该怎么形容你了,
本章未完，请翻下一页继续阅读.........